湖南法治報訊(通訊員 王雨雅)為充分發(fā)揮執(zhí)行程序的強(qiáng)制功能和破產(chǎn)程序的拯救、出清功能,讓符合條件的“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件“移得出、立得上、破得了”,助力困境企業(yè)重生,推動長期執(zhí)行不能的案件清結(jié)銷賬,近日,岳塘區(qū)人民法院黨組討論通過了《關(guān)于建立執(zhí)破融合常態(tài)化機(jī)制的工作意見(試行)》,進(jìn)一步助力執(zhí)行與破產(chǎn)工作雙向互促、一體化推進(jìn),健全市場主體挽救與退出機(jī)制,以更有力的司法服務(wù)保障法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。
意見全文:
《關(guān)于建立執(zhí)破融合常態(tài)化機(jī)制的工作意見(試行)》
為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境,實現(xiàn)市場資源的有效配置,促進(jìn)“僵尸企業(yè)”有序退出市場,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,加強(qiáng)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的銜接,通過破產(chǎn)手段助力市場主體有序出清,及時挽救有價值的困境企業(yè),化解執(zhí)行積案,依法維護(hù)市場主體合法權(quán)益,統(tǒng)籌解決企業(yè)破產(chǎn)難和執(zhí)行難問題,依據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定,結(jié)合湘潭市岳塘區(qū)人民法院的工作實際,制定本意見。
第一條 充分認(rèn)識“執(zhí)破融合”工作對優(yōu)化營商環(huán)境的促進(jìn)作用,把“執(zhí)破融合”工作作為當(dāng)前工作的重要抓手,增強(qiáng)做好“執(zhí)破融合”工作的積極性、主動性,推動執(zhí)行和破產(chǎn)相互促進(jìn)、相互提升。
第二條 執(zhí)破融合包含兩個方面:執(zhí)行案件中發(fā)現(xiàn)具備破產(chǎn)原因的企業(yè),依法啟動執(zhí)轉(zhuǎn)破,為破產(chǎn)審判的開展提供有力支撐;破產(chǎn)審判部門對于欲進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè),優(yōu)先審查是否有被執(zhí)行案件,優(yōu)先啟動執(zhí)轉(zhuǎn)破,對于執(zhí)行終本的案件以及正在執(zhí)行的案件,加強(qiáng)篩查,具備破產(chǎn)原因的,通過破產(chǎn)程序化解執(zhí)行案件,為執(zhí)行工作提升提供多元方案。
第三條 湘潭市岳塘區(qū)人民法院建立執(zhí)行部門“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件定期篩查機(jī)制。每季度對未結(jié)和已終結(jié)本次執(zhí)行案件進(jìn)行梳理分析,由專人負(fù)責(zé),對符合條件的案件及時移送破產(chǎn)審查。
第四條 實行“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作定期通報制度。對“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件受理情況、審理進(jìn)度、工作推進(jìn)中存在的問題定期通報。
第五條 加強(qiáng)審查的專業(yè)化。執(zhí)行部門相對固定一名人員從事執(zhí)轉(zhuǎn)破工作,執(zhí)行部門法官與破產(chǎn)審判部門法官共同組成合議庭對執(zhí)轉(zhuǎn)破案件進(jìn)行審查,為“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作規(guī)范化、常態(tài)化、專業(yè)化開展提供堅強(qiáng)有力的人員保障。
第六條 加強(qiáng)破產(chǎn)重整手段的運用。對于正在執(zhí)行中的案件,執(zhí)行部門做好初步篩查,破產(chǎn)審判部門及時跟進(jìn)研判,綜合被執(zhí)行企業(yè)情況,對于有重整價值的,積極協(xié)調(diào)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人,努力通過破產(chǎn)重整手段挽救市場主體,有效化解執(zhí)行案件。
第七條 強(qiáng)化信息交流共享。建立執(zhí)行與破產(chǎn)的信息交流和共享機(jī)制,及時對接執(zhí)行查控系統(tǒng)和破產(chǎn)重整工作平臺,實現(xiàn)執(zhí)行與破產(chǎn)數(shù)據(jù)互通和信息共享。執(zhí)轉(zhuǎn)破案件要充分利用執(zhí)行部門前期對被執(zhí)行人財產(chǎn)窮盡查控手段后的成果,前期審計、評估的成果,有效減少破產(chǎn)環(huán)節(jié)工作量,縮短破產(chǎn)案件辦理周期。
第八條 破產(chǎn)審判對執(zhí)行、刑事工作的主動銜接。破產(chǎn)案件審查受理時要兼顧“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作,破產(chǎn)案件承辦法官在對破產(chǎn)案件審查立案時,認(rèn)為符合破產(chǎn)立案條件的,應(yīng)通過本院執(zhí)行局協(xié)助查詢債務(wù)人企業(yè)信息,如果發(fā)現(xiàn)在本院有執(zhí)行案件未執(zhí)行終結(jié)的,應(yīng)聯(lián)系該本院執(zhí)行局,建議啟動“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序。
執(zhí)轉(zhuǎn)破案件涉及刑事案件時,應(yīng)邀請負(fù)責(zé)相關(guān)刑事審判的承辦法官參加破產(chǎn)立案審查等相關(guān)工作或加入破產(chǎn)合議庭參與破產(chǎn)案件辦理。
第九條 建立“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件適用簡易程序快速審理機(jī)制。對于債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡單、財產(chǎn)狀況明晰的“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件,建立快速審理機(jī)制,通過簡化債權(quán)人會議,簡化送達(dá)方式,簡化財產(chǎn)審計,壓縮公告期限等方法,高效及時審結(jié)。
第十條 建立科學(xué)考核機(jī)制。本院結(jié)合營商環(huán)境“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)考核分值,合理設(shè)置執(zhí)轉(zhuǎn)破考核分值。要結(jié)合工作實際建立“執(zhí)轉(zhuǎn)破”考核機(jī)制,制定具體考核細(xì)則,科學(xué)設(shè)置考核指標(biāo),適當(dāng)加大考核權(quán)重,充分體現(xiàn)相關(guān)工作量。對“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作開展好的個人及時表彰獎勵。對落后的采取通報、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在工作會議上作表態(tài)發(fā)言、約談等措施。
第十一條 做好信訪維穩(wěn)防控工作。破產(chǎn)案件承辦法官加強(qiáng)前期信訪因素排查,在審查“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件過程中,全面了解債務(wù)人企業(yè)的性質(zhì)、執(zhí)行過程中已查明和處置的資產(chǎn)狀況、可能存在的涉穩(wěn)問題等,發(fā)現(xiàn)存在信訪隱患的及時評估。聯(lián)系執(zhí)行案件承辦人了解相關(guān)情況,走訪債務(wù)人企業(yè)所在地相關(guān)職能部門,就破產(chǎn)案件受理后的維穩(wěn)工作進(jìn)行評估和對接,爭取屬地黨委、政府和職能部門的支持,防止案件受理后出現(xiàn)重大群體性涉穩(wěn)事件。
第十二條 本意見自公布之日起實施。
本文系湘潭市社科聯(lián)2024年度‘領(lǐng)導(dǎo)出題·專家答題’法學(xué)專項課題:
校園暴力、欺凌防治的實踐研究課題組(課題編號:2024F17)課題成果
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例